Memoria. Vent’anni fa, si svolgeva il No Global Forum di Napoli: una ferita ancora aperta

di Daniele Maffione, Attac Napoli*

*riprendiamo un articolo pubblicato su La battaglia della Neretva, Blog di sperimentazione letteraria, culturale, antagonista

Vent’anni fa, dal 15 al 17 marzo 2001, si svolse a Napoli il Global Forum, un vertice che riunì tecnici e rappresentanti dei paesi più ricchi del Mondo. All’oggetto di quell’incontro vi fu una discussione sul divario digitale (in inglese: digital divide) e sull’utilizzo delle nuove tecnologie nei cosiddetti paesi in via di sviluppo. L’incontro fu promosso dall’OCSE[1] a pochi mesi dal G8[2] di Genova. L’evento divenne un banco di prova sia per i potenti, sia per chi in quegli anni ne contestò l’arroganza, portando avanti le ragioni degli ultimi della Terra. A Napoli, un’ampia gamma di movimenti sociali, sigle politiche e organizzazioni di base colse la novità e costituì la Rete No Global che segnò lo sbarco in Italia del cosiddetto “popolo di Seattle”, dando seguito alla stagione del cosiddetto “movimento dei movimenti”. A distanza di vent’anni da quell’episodio, ne ripercorriamo le principali tappe, proponendone una lettura gramsciana.

I PODROMI: IL POPOLO DI SEATTLE.

Nel dicembre 1999, a Seattle (USA), si svolse la conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio (WTO)[3]. Alla base dell’incontro venne dichiarata l’intenzione di discutere di numerosi temi, fra cui l’ambiente, la globalizzazione dei mercati, il debito dei paesi del Sud della Terra. In realtà, come accade in molti di questi vertici, la conferenza malcelò l’intenzione di imporre delle linee guida che sovradeterminassero la sovranità di stati e popoli.

In contrapposizione a quell’evento, venne convocata una mobilitazione che assunse carattere di massa. I promotori appartenevano a sigle eterogenee: movimenti sociali, sindacati operai, associazioni, gruppi giovanili e ambientalisti, organizzazioni non governative, comitati spontanei di cittadini. La mobilitazione crebbe a tal punto che per giorni interi il vertice venne tenuto in scacco dai manifestanti, provocando una brutale repressione da parte delle forze di polizia. L’incontro del WTO si rivelò un vero e proprio flop. Non solo non raggiunse alcun risultato apprezzabile, a causa della protesta dei rappresentanti dei paesi del Sud del mondo, ma segnò anche l’irruzione mediatica della sua contestazione, che ebbe proiezione mondiale.

Nacque il cosiddetto “Popolo di Seattle”[4]. La grande visibilità raggiunta dalle contestazioni diede impulso alla costruzione di un composito movimento internazionale che utilizzò Internet – all’epoca, ai primordi – come collante di una protesta contro il capitalismo, la globalizzazione dei mercati, le diseguaglianze fra paesi ricchi e paesi poveri, ma anche la guerra, il cambiamento climatico, le discriminazioni razziali e di genere. Il “popolo di Seattle” iniziò a prendere di mira tutti i vertici internazionali che ciclicamente venivano riuniti in diversi paesi del Mondo, contestando anche la progressiva trasformazione del lavoro, della sanità, della scuola, della cultura in oggetti di commercio.

Dal dicembre 1999, il “Popolo di Seattle” iniziò a mobilitarsi in giro per il mondo, dando luogo ad imponenti manifestazioni, spesso oggetto di brutale repressione poliziesca. Nonostante ciò, questo movimento prese a crescere nei numeri e nella composizione.

Nell’aprile 2000, si tenne una grande manifestazione a Washington (USA), in occasione del G7. Nel settembre dello stesso anno, a Praga (Repubblica Ceca), si svolse un incontro del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale, cui si contrappose una fiumana di manifestanti, che si scontrò con le forze di polizia. Fece seguito in dicembre il vertice di Montréal (Canada), in cui si incontrarono i ministri finanziari e i governatori delle Banche centrali dei 20 paesi più industrializzati del Mondo. Vi fece da contraltare una grande mobilitazione.

Ancora nel dicembre 2000, a Nizza (Francia), si riunì il Consiglio Europeo per discutere la Carta dei Diritti Fondamentali, cui si contrapposero uno sciopero dei ferrovieri francesi e una manifestazione anti-globalizzazione. In quell’occasione, da Napoli venne organizzato il “Global action express”, ossia un treno che raccolse manifestanti diretti a Nizza. Il convoglio venne organizzato dai Giovani Comunisti (la giovanile di Rifondazione comunista) e dall’associazione Ya Basta! (ex-Tute bianche), ripercorrendo la tratta tirrenica e fermandosi in varie tappe, dove raccolse circa 1400 manifestanti provenienti da tutta Italia. La sua corsa, tuttavia, venne interrotta a Ventimiglia, a causa della sospensione del Trattato di Schengen[5] operata dal governo francese. Si verificarono, dunque, due manifestazioni ai confini di Francia e Italia, entrambe conclusesi con cortei repressi dalle forze dell’ordine.

Il 2001 si inaugurò con il “popolo di Seattle” in azione a Davos, in Svizzera, al Forum dell’economia mondiale. Lo sbarco dei No Global sul Vecchio Continente era ormai divenuto un fatto che dilagava ovunque.

Seattle, 1999. Un momento della manifestazione contro il WTO.

ORIGINE DELLA RETE NO GLOBAL.

A Seattle parteciparono anche alcuni italiani. Le fonti discordano sui numeri, ma pare accertato che vi presero parte un esponente toscano dei Cobas (sindacato di base) e un rappresentante del Partito della Rifondazione Comunista, all’epoca presente in Parlamento. La novità della mobilitazione statunitense venne recepita dagli ambienti antagonisti italiani più attenti alle dinamiche internazionali. Questo spinse alla costruzione di diversi incontri, volti alla sensibilizzazione su quanto stava accadendo nel Mondo.

Che i fatti del dicembre 1999 a Seattle non fossero un episodio isolato, venne confermato dal fatto che nel corso dell’anno successivo la mobilitazione si intensificò di pari passo all’articolazione dei vertici internazionali.

A Napoli la novità delle contestazioni alla globalizzazione venne recepita da alcuni ambienti antagonisti, diversi fra loro per organizzazione e pratiche, ma accomunati dalla percezione che si stesse muovendo qualcosa di grosso.

Per prima, fu l’area dell’autonomia ad aprire le maglie di un ragionamento. L’attivo del Laboratorio Occupato Ska e di Officina 99, due importanti centri sociali occupati ed autogestiti, considerati “istituzioni” di movimento, ebbero l’intuizione di costruire alcuni incontri interlocutori con settori di movimento presenti in città. Fra questi, il comitato anti-sfratto, il movimento dei disoccupati, il movimento studentesco. Il successo di queste interlocuzioni produsse un passaggio successivo con un’apertura a settori legati all’arte di strada e al mondo della produzione musicale e cinematografica indipendente.

Da questo primo nucleo, nacque l’idea di costruire – in occasione dell’evento cittadino del Maggio dei monumenti – un appuntamento alternativo che richiamasse l’attenzione pubblica sulla necessità di costruire una mobilitazione attorno all’idea dei conflitti, dei bisogni, dei desideri. Nacque così il Contromaggio dei Movimenti[6], un evento che si estese all’intero mese e coinvolse militanti, proletari, artisti, intellettuali. L’assise portò in dote anche un’altra novità: l’apertura di un’interlocuzione con la sinistra alternativa parlamentare, verso cui gli ambienti dei centri sociali all’epoca avevano sempre nutrito diffidenza.

Man mano che si susseguirono i vertici internazionali, fra Europa, Asia e Nord America, il cosiddetto “popolo di Seattle” si ampliò e si diversificò, rendendosi sempre più eterogeneo e inglobando al proprio interno frange fino ad allora ritenute agli antipodi fra loro. Dai sindacati di base ai gruppi del cattolicesimo del dissenso, dai comunisti agli anarchici, dagli antagonisti agli ambientalisti, dalle femministe agli scout, il movimento crebbe in potenza e visibilità. Si giunse ad un punto in cui non erano più le organizzazioni sovranazionali come il WTO, il G8, l’OECD/OCSE a fare notizia, ma le contestazioni del movimento anti-globalizzazione.

Quando, nel tardo 2000, venne ufficializzata l’individuazione di Napoli come sede del terzo incontro del Global Forum OCSE, quei settori che avevano investito nell’importanza del recepire le istanze di questo movimento si attivarono per costruire una mobilitazione che contestasse il vertice. L’incontro in questione, su carta, non vedeva la partecipazione di capi di stato. Al contrario, venne presentato dapprima come un evento di second’ordine, relegato alla partecipazione di ministri, tecnici e burocrati. Questo per evitare, probabilmente, la concentrazione di una nuova mobilitazione antagonista. Tuttavia, il vertice segnava la prima uscita sul suolo italiano dei potenti della Terra e precedeva, seppur di pochi mesi, il più impegnativo e mediatico G8 di Genova.

Riguardo alla scelta della sede del G8, Napoli era in lizza per ospitare l’importante assise, ma la sua candidatura venne bocciata proprio perché ritenuta una piazza ad “alto rischio di disordini”.

L’annuncio del Global Forum proiettò in città la costruzione di alcuni eventi, promossi da tre aree diverse: l’area dell’autonomia (Ska e Officina 99), l’area istituzionale (Rifondazione comunista e Verdi), l’area terzomondista (Cooperativa ‘O Pappece, Rete Lilliput, padri comboniani, associazioni non governative). A questi, bisogna aggiungere la presenza dei Cobas, degli anarchici, dei movimenti sociali cittadini e dell’associazionismo più vario.

Nacque così la Rete No Global forum, che ebbe da subito una proiezione regionale, meridionale e, nella fase matura, nazionale. Il primo evento in cui si parlò esplicitamente della Rete No Global fu Adunata sediziosa, un festival di musica, politica, arte indipendente promosso con cadenza annuale dallo Ska e da Officina 99.

Il vero banco di prova , tuttavia, fu segnato dall’idea di promuovere una partecipazione di attiviste e attivisti napoletani alla contestazione di tre vertici internazionali in Europa che precedevano il vertice OCSE di Napoli: Praga (settembre 2000), dove si svolse il vertice del Fondo Monetario Internazionale[7]; Nizza (dicembre 2000), dove si tenne il Consiglio europeo per discutere della Carta dei diritti fondamentali[8]; Davos (gennaio 2001), in occasione del Forum Economico Mondiale[9].

I tempi erano maturi per fare in modo che il “popolo di Seattle” si trasformasse in un vero e proprio movimento mondiale, che ebbe a Napoli il suo battesimo italiano.

Il logo della Rete No Global.

LE GUERRIGLIA COMUNICATIVA.

«Seattle, inoltre, evidenziò anche il momento d’inizio del mediattivismo, cioè un tipo di «giornalismo virtuale» fatto direttamente dai partecipanti alle manifestazioni: il mediattivista è, appunto, un attivista che usa i suoi media per raccontare la piazza, documentare forme e contenuti dei movimenti cercando di proporre un tipo di informazione che vada oltre i cancelli massmediatici tradizionali. Nelle settimane precedenti l’incontro ministeriale del 1999, a Seattle venne stabilito un «Indipendent Media Center», conosciuto con il nome di «Indymedia» (http://www.indymedia.com), un sistema mediatico autonomo basato su gruppi di attivisti e giornalisti indipendenti che, tramite computer, modem e telecamere digitali, furono in grado di riversare in tempo reale sul Web tutte le informazioni necessarie per documentare le azioni di protesta. Indymedia coordinò i reportages fotografici e i video dalle strade della città e i suoi siti, oggi presenti in numerosi paesi del mondo, offrirono informazioni 24 ore su 24 relative alle manifestazioni in corso»[10].

Napoli, fra le molte novità, introdusse anche quella del mediattivismo. Lo dimostra il fatto che una delle giornate di mobilitazione della Rete No Global venne dedicata al netstrike, ossia uno sciopero telematico (ritenuto illegale) che consisteva nell’invitare una massa considerevole di utenti possessori di accessi Internet e programmi browser a «puntare» i propri modem verso uno specifico sito ad un’ora precisa e ripetutamente, in modo tale da occupare il sito in questione fino a renderlo inutilizzabile per l’ora della mobilitazione e per alcune ore successive.

Il netstrike della Rete No Global venne utilizzato contro il sito di un gigante del trading on line, Fineco, per protestare contro l’immensa massa finanziaria che avvolge il pianeta 24 ore su 24, accentuando il potere dei ricchi e la miseria dei poveri.

La guerriglia comunicativa si estese ad altre azioni compiute durante le «Quattro giornate» di Napoli: un corteo serale, che precedette quello del 17 marzo, prese di mira le telecamere di videosorveglianza, oscurandole con della vernice, additandole come forma di controllo cibernetico della popolazione; si tennero alcuni mail bombing contro agenzie di lavoro interinale; vennero occupate due sedi universitarie ed una di queste (la facoltà di architettura) divenne la sede del media center del movimento no global.

Non solo. Nei mesi precedenti, gli attivisti napoletani crearono un sito-fake dell’evento promosso dall’OCSE. In assenza di un portale istituzionale, l’iniziativa ebbe talmente tanto successo che spinse numerosi giornalisti italiani e stranieri a contattare il sito per richiedere gli accrediti stampa. A ridosso del Global forum, venne esplicitata la natura del portale con un comunicato che riportava le ragioni dei manifestanti e creando grande disorientamento e scalpore nelle forze governative.

La natura stessa del movimento, non casualmente strutturato in rete, consentì inoltre di poter svolgere in simultanea azioni virtuali e reali: l’occupazione di un’agenzia di lavoro interinale, la Adecco, in via Depretis, per protestare contro il precariato lavorativo; le azioni di disturbo ad alcuni negozi di multinazionali per denunciare l’utilizzo di OGM[11], come nel caso del Mc Donald di via Sanfelice.

In sintesi, si può dire che il movimento no global puntasse ad utilizzare internet e gli stessi strumenti del capitalismo per contrattaccare i suoi fautori. L’obiettivo era di costruire una «strategia gramsciana del movimento», realizzata con un grande coordinamento interno, finalizzata a costruire disturbo e consenso replicando punto su punto alle ingiustizie che venivano denunciate.

La Rete No Global di Napoli si attrezzò di un proprio sito, nato nel novembre del 2000 all’indomani della manifestazione di Praga e in vista del Global Forum del marzo successivo. Il portale non presentava una struttura classica di coordinamento intergruppi, né un’associazione formale con soci e statuto. Si trattava, piuttosto, di una sorta di «contenitore» di confronti fra realtà le realtà territoriali del Sud, che si basò su un’agenzia di informazione autogestita diretta dal Laboratorio Occupato SKA [Sperimentazione Kultura Antagonista].

«La homepage si presenta distinta in due parti che si occupano di segnalare iniziative e di trattare argomenti di diverso tipo: sulla sinistra compaiono tre colonne che rimandano a dossier e articoli riguardanti la Palestina, il movimento no global meridionale («del Sud ribelle») e il dibattito della libera informazione. La parte destra, invece, è occupata dai No Global Networknews che comprende gli updates, cioè gli aggiornamenti relativi ai fatti avvenuti negli ultimi due anni, e le no global news riguardanti le manifestazioni organizzate dai centri no global campani. Dalla homepage è inoltre possibile accedere a «Radio Gap» e diversi links di «servizio per i saperi sociali» e quello per «un’università accessibile a tutti»[12].

Il network, dunque, più che replicare slogan e lessico di altre esperienze, si mostrò capace di recepire le esigenze concrete del territorio, aprendosi ai conflitti e ai bisogni reali degli studenti, dei lavoratori atipici, dei disoccupati ponendo l’accento sulla questione del salario garantito in una regione come la Campania che ancora oggi – secondo stime Svimez ed ISTAT- conosce tassi di disoccupazione che sfiorano il 60% e sono in vertiginoso aumento con gli effetti della pandemia da Covid-19.

Un cartello alla facoltà di Architettura.

LE QUATTRO GIORNATE DI NAPOLI CONTRO LA GLOBALIZZAZIONE.

Il vertice internazionale si tenne dal 15 al 17 marzo 2001. Al centro del Global Forum OCSE di Napoli c’erano la «trasformazione della forma stato» e l’e-government. I manifestanti, forti delle contestazioni svoltesi da Seattle in poi in giro per il Mondo, acquisirono grazie alla strategia comunicativa e al percorso politico pregresso un notevole peso sociale.

Napoli, ritenuta dal Viminale una piazza calda, divenne la prima città d’Italia a sperimentare la «zona rossa». Ai cittadini venne inibita una porzione cospicua del centro storico, raccolta attorno ad un’area di 3km². La zona venne sottoposta a controllo militare con l’impiego di migliaia di agenti di Polizia, Carabinieri e Guardia di Finanza a presidio di un vertice mondiale di ministri, tecnocrati e capi di stato.

La composizione del movimento fu estremamente eterogenea, eppure comunemente intenzionata a respingere dalla città quell’evento. Durante le “Quattro giornate contro la globalizzazione” si sviluppo un percorso di azioni, iniziative, proteste simboliche che sarebbero culminate nella mobilitazione conclusiva del 17 marzo.

Per quattro giorni consecutivi, si moltiplicarono eventi ed iniziative tese a costruire la contestazione. Il 14 marzo le danze vennero aperte da una street parade, un vero e proprio corteo allegorico accompagnato da carri musicali che attraversò le vie del centro cittadino. Nei pressi della Questura, tre volanti dei Carabinieri attraversarono a tutta velocità il corteo, rischiando di investire dei manifestanti. L’episodio venne letto come una provocazione e si inscenarono alcune tensioni che, tuttavia, non sfociarono in scontri.

Durante la mattina del 15 si svolse un corteo, volto ad oscurare le telecamere di videosorveglianza sparse in città. Con scope e vernice gli attivisti no global denunciarono la tendenza al controllo della popolazione. Nel pomeriggio, ebbe luogo il netstrike, lo sciopero virtuale con l’attacco al sito della Fineco. Nelle sedi universitarie occupate vennero istituiti dei veri e propri hack-lab, da cui partì il bombardamento telematico. In serata, si svolse anche un’iniziativa sulle carceri per denunciare lo stato di abbandono, repressione e maltrattamento dei detenuti.

Nel corso della giornata del 16 marzo si svolsero una serie di azioni. Le principali furono: l’occupazione dell’agenzia di lavoro interinale Adecco; l’occupazione del Mc Donald; l’occupazione del Banco di Napoli. Tutte queste azioni avevano ad oggetto la denuncia della finanziarizzazione dell’economia, dello sfruttamento del lavoro interinale, la critica serrata alle multinazionali e alla devastazione ambientale.

Sempre il 16, si tenne una conferenza dal titolo: I movimenti e la globalizzazione, che segnò l’avvio di un vero e proprio rapporto con la stampa, finalizzato al lancio del corteo del giorno successivo.

Il 17 marzo, giornata conclusiva del vertice, si svolse una grande manifestazione. Vi furono adesioni da tutta Italia e da diversi paesi esteri. L’obiettivo dei manifestanti era di cingere d’assedio la «zona rossa» violandone simbolicamente il perimetro. Al corteo presero parte circa 30 mila dimostranti. Vi spaziavano all’interno le numerose anime del movimento no global.

La testa del corteo recava uno striscione con la scritta: “No Pasaran – Jatevenne” e la firma della Rete Campana No Global Forum. Il concentramento si tenne a piazza Garibaldi, nei pressi della stazione ferroviaria centrale. Raccolta la propria forza, i manifestanti iniziarono a sfilare per le vie del centro di Napoli, attraversando Corso Umberto I (a Napoli, conosciuto come Rettifilo), via Depretis ed entrando infine in piazza Municipio, luogo in cui cominciava la perimetrazione della «zona rossa».

I primi incidenti si verificarono all’altezza di via Mezzocannone, nei pressi della sede centrale dell’Università “Federico II”. Al passaggio di uno spezzone anarchico, ritenuto “sospetto”, si verificò una carica dei Carabinieri che bastonarono i malcapitati non con il manganello di ordinanza, ma con il calcio del fucile. Accorsero di rincalzo poliziotti in assetto anti-sommossa.

In questo primo episodio, il corteo si spaccò momentaneamente in due tronconi. Nel fuggi fuggi generale, alcuni manifestanti, molti di questi giovanissimi, rimasero travolti dalla calca e vennero brutalmente pestati. Ancora sanguinanti, diversi vennero trasportati all’ospedale del centro antico, il “Pellegrini” ed ivi vennero identificati dalla Digos[13] e tradotti nella Caserma “Raniero”. Dopo la carica, il corteo si ricompattò.

Poco dopo, in piazza Borsa, si verificarono nuovi scontri fra manifestanti e forze dell’ordine, ma ebbero durata relativamente breve. L’imponenza numerica della manifestazione portò la testa ad entrare in piazza Municipio mentre la coda si trovava ancora in via Depretis.

In piazza Municipio, le forze dell’ordine avevano posto delle barriere di metallo sopra i blindati. Queste, poste l’una accanto all’altra, composero un’unica grande barriera entro cui vi erano delle vere e proprie porte che, all’occorrenza, potevano essere aperte dagli agenti in assetto antisommossa per attaccare i fianchi della manifestazione. Parimenti, tutte le vie laterali alla piazza furono chiuse da altri mezzi ed unità di Polizia, Carabinieri e Guardia di Finanza. Fu la famosa «Gabbia» denunciata poi dai manifestanti. In termini militari, il corteo venne completamente accerchiato, venendo tagliato fuori da qualsiasi via di fuga.

La testa si posizionò per tentare di violare la «zona rossa». All’altezza di via Leoncavallo (adiacente a piazza Municipio) si verificò il contatto fra manifestanti e forze dell’ordine. Il corteo venne letteralmente bombardato da gas CS, un tipo di lacrimogeni altamente urticanti che, seppur considerati non letali dalla legislazione italiana, provoca una violenta infiammazione delle mucose, dei condotti lacrimali e delle vie respiratorie.

In simultanea, partirono da più parti le cariche al corteo: la testa venne staccata dal resto della manifestazione. Le cariche più brutali si verificarono ai fianchi della manifestazione, seminando il panico fra le decine di migliaia di persone, bersagliando qualsiasi tipo di persona: anziani, donne, adolescenti. Vennero coinvolti anche persone estranee al corteo che si trovavano di passaggio.

Spezzoni di manifestanti si raccolsero, in cerca di fuga, tra Calata San Marco e Molo Beverello, prospiciente piazza Municipio. Diversi manifestanti vennero spinti durante le cariche verso il fossato del Maschio angioino, dove qualcuno vi precipitò. Dopo un paio d’ore, i manifestanti, ormai disgregati, rifluirono nelle vie del centro città.

Nel frattempo, le strade si erano lastricate di sangue. Centinaia di manifestanti furono feriti. Alcuni vennero soccorsi al Laboratorio occupato SKA, dove un team di medici, infermieri e studenti di medicina fornì un primo soccorso ai feriti più lievi. Quelli gravi, vennero trasportati d’urgenza dalla piazza all’ospedale “Pellegrini”. In quel luogo, in modo inedito, si concentrarono forze dell’ordine che rastrellarono i reparti del pronto soccorso e fermarono manifestanti, traducendoli nella Caserma “Raniero”.

17 marzo 2001. Il contatto del corteo con la “zona rossa” (Piazza Municipio, angolo via Leoncavallo)

IL LIBRO BIANCO: L’INCUBAZIONE DEL G8 DI GENOVA.

«È stata riscontrata la fermezza delle “Forze dell’Ordine” nell’impedire agli operatori sanitari del 118 di svolgere il loro lavoro di pronto intervento e di trasporto di persone, gravemente ferite, verso gli ospedali. Ma le testimonianze vanno molto oltre quello che è accaduto nella “Gabbia” allestita temporaneamente in occasione della repressione di una grande manifestazione democratica. Si evince la crudeltà di Polizia, Carabinieri e Guardia di Finanza all’interno degli ospedali e le pressioni portate nei confronti del personale medico e paramedico al fine di rendere meno tempestive le cure ai feriti. Vengono rese pubbliche le violenze fisiche e psicologiche subite dai fermati all’interno dei drappelli di polizia allestiti negli ospedali, delle caserme e dei commissariati (in particolare, la caserma “Raniero”). Violenze difficilmente dimostrabili se non mediante un riscontro congiunto delle dichiarazioni delle donne e degli uomini che le hanno dovute subire»[14].

Così riporta la premessa del «libro bianco» curato dal Laboratorio Occupato SKA, che raccoglie e denuncia tutte le violenze perpetrate dalle forze dell’ordine nel corso delle quattro giornate di mobilitazione contro il Global Forum. Questo testo ebbe un’importanza fondamentale per istruire la denuncia che gli avvocati di movimento sporsero per chiedere la condanna delle brutalità poliziesche a danno dei manifestanti.

A Napoli, un vero e proprio legal team prese vita solo in seguito agli efferati episodi del 17 marzo. Già in piazza, alcuni intervennero durante le cariche per impedire che si perpetrassero ulteriori violenze a danno dei manifestanti. Negli scontri, venne coinvolto addirittura un praticante procuratore, estraneo ai disordini, che trasportò al pronto soccorso un’amica e con essa venne tradotto presso la caserma di Polizia di Stato “Raniero Virgilio”, ove – assieme ad altri 85 manifestanti – subì violenze, percosse, minacce, umiliazioni.

I funzionari di PS fecero pressione sulle direzioni sanitarie degli ospedali per acquisire il registro con le generalità dei manifestanti feriti, che vennero rastrellati e trasportati per “ulteriori accertamenti” in commissariato. Agli avvocati venne impedito di parlare coi manifestanti feriti trattenuti in stato di fermo al pronto soccorso dell’Ospedale “Pellegrini”, così come venne impedito ai legali l’ingresso all’interno della caserma “Raniero”.

Dal «libro bianco» dello SKA, scritto all’indomani degli episodi di Napoli, emerse un quadro inquietante. Di fatto, si palesò una sorta di cabina di regia della repressione poliziesca che agì impunemente abusando delle proprie funzioni e travalicando le proprie competenze. Il testo divenne oggetto di clamore mediatico e venne utilizzato come base dell’intervento che Fausto Bertinotti fece alla Camera dei Deputati per denunciare l’accaduto.

Dagli atti processuali[15], si deduce che le forze dell’ordine provarono immediatamente a sequestrare il testo di denuncia dello SKA. In particolare, dalla testimonianza di un funzionario di PS, si evince la volontà di acquisire quel documento per procedere all’identificazione degli acronimi dei denuncianti.

Il 26 aprile 2002, a più di un anno dalle violenze perpetrate dalla polizia al Global Forum di Napoli, finirono in manette due funzionari della Questura: Carlo Solimene (che sarà indagato anche per le violenze alla scuola “Diaz” durante il G8 di Genova del luglio 2001) e Fabio Ciccimarra. Assieme a loro, vennero arrestati altri sei poliziotti (gli ispettori Pietro Bandiera, Michele Pellegrino, Francesco Incalza, Francesco Adesso e Luigi Petrone, tutti in servizio alla Squadra mobile della Questura di Napoli. L’ottavo destinatario dei provvedimenti, Paolo Chianese, si trovava in viaggio di nozze negli Stati Uniti).

L’operazione, ordinata dalla Procura della Repubblica di Napoli venne affidata ai Carabinieri e provocò una rivolta nella Questura di via Medina, dove oltre 100 agenti cercarono di bloccare il trasferimento agli arresti domiciliari dei colleghi, formando una catena umana intorno all’edificio. Il caso fece clamore.

Il giorno successivo, 27 aprile, si apprese che i capi di imputazione erano otto. Nelle 68 pagine dell’ordinanza, il giudice per le indagini preliminari citò 82 testimonianze, per la maggior parte appartenenti a giovani che parteciparono alla manifestazione, molti dei quali prelevati dagli ospedali dove si erano recati per farsi medicare le ferite.

Le deposizioni furono incentrate in particolare sulla caserma “Raniero”, dove vennero trasportati i manifestanti fermati. Le testimonianze raccolte raccontavano di ragazze e ragazzi privati di cellulari e apparecchi fotografici, tradotti nel «centro benessere» della caserma, dove vennero pestati, insultati, costretti a inginocchiarsi, a compiere flessioni e, spesso, a denudarsi in bagni sporchi di sangue vomito e urina. Alcuni denunciarono di essere stati sottoposti a perquisizioni anali. Altri, di essere stati presi a calci in faccia. Le ragazze, quasi tutte, denunciarono di essere state chiamate «troia», «puttana», «zecca» e di essere state minacciate di violenza sessuale e in almeno due casi di averle ricevute.

Il 4 maggio 2002, i poliziotti iscritti nel registro degli indagati salirono a 100, mentre le persone offese aumentarono a 87. I reati ipotizzati nel cosiddetto modello 21 della Procura furono di concorso in sequestro di persona, abuso di ufficio, violenza privata, lesioni personali, lesioni aggravate, falso ideologico e violenza sessuale.

17 marzo 2001. Un manifestante inerme oggetto delle brutali cariche delle forze dell’ordine

Gli indagati appartenevano in maggior parte all’Ufficio prevenzione generale e alla Squadra mobile della Questura, ma vennero coinvolti anche agenti in servizio presso vari commissariati della città, il Reparto prevenzione crimine, la polizia scientifica. Tre delle persone sottoposte a indagini erano donne.

L’11 maggio dello stesso anno, il Tribunale del riesame ordinò la scarcerazione degli otto arrestati, ma negò la contestazione del reato più grave, il sequestro di persona, confermando l’esistenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine agli altri reati. Il 22 febbraio del 2003, vennero concluse le indagini: da 100, gli indagati passarono a 32. L’avviso di chiusura delle indagini preliminari fu firmato dal procuratore aggiunto Paolo Mancuso e dai sostituti Francesco Cascini e Marco Del Gaudio.

Il 14 giugno 2003, la Procura di Napoli chiese il rinvio a giudizio per 31 poliziotti. I reati contestati andavano dal sequestro di persona, alle lesioni e violenza privata. Vennero imputati 29 agenti e 2 funzionari in servizio quel giorno alla caserma “Raniero”. La Procura chiese l’archiviazione per gli altri poliziotti iscritti sul registro degli indagati.

Il 13 aprile 2005, davanti alla quinta sezione del Tribunale di Napoli, cominciò il processo ai 31 poliziotti. Tra un rinvio e l’altro, il processo si protrasse incredibilmente per ben quattro anni. Accade così che il 21 gennaio 2009 il pubblico ministero Fabio De Cristofaro, nel corso di un’udienza, si vide costretto a dichiarare prescritti una quarantina di capi di imputazione contestati ai poliziotti – dall’abuso di ufficio alla violenza privata e lesioni – eccetto i reati più gravi: sequestro di persona e falso ideologico. Il 17 ottobre, il pm Marco Del Gaudio chiese 21 condanne. Le più pesanti (2 anni e 8 mesi) per i funzionari Fabio Ciccimarra e Carlo Solimene.

Il 22 gennaio 2010, a quasi nove anni dagli incidenti, arrivò la sentenza di primo grado. Furono accolte solo in parte le richieste dell’accusa. Dieci poliziotti vennero condannati. Ciccimarra e Solimene vennero condannati a 2 anni e 8 mesi. Pene varianti, dai 2 anni e sei mesi ai 2 anni, vennero emesse per altri otto agenti, mentre furono undici i poliziotti assolti. Per gli altri dieci agenti sotto processo venne dichiarata la prescrizione dei reati.

Tre anni dopo, il 9 gennaio 2013, il processo – durato per due gradi di giudizio ben 12 anni – si concluse con una dichiarazione generale di prescrizione con una sentenza emessa dalla Corte di Appello di Napoli.

Il 9 ottobre 2014, la quinta sezione penale della Corte Suprema di Cassazione, presieduta dal Presidente Maurizio Fumo, rigettò il ricorso dei dieci poliziotti imputati di violenze, confermò il giudizio di colpevolezza e condannò ciascun ricorrente al rimborso delle spese processuali in favore di sei manifestanti. Purtroppo, però, il giudizio di colpevolezza non sortì alcun effetto, in quanto la quasi totalità dei reati contestati era caduta in prescrizione.

Diversi furono i tempi della giustizia italiana per i no global ritenuti tra i responsabili degli scontri con le forze dell’ordine. Il 24 luglio 2004 si conclusero le indagini contro 11 manifestanti, fra cui il portavoce della Rete No Global, Francesco Caruso. I reati ipotizzati furono la resistenza a pubblico ufficiale, il possesso di oggetti atti ad offendere, l’uso di armi improprie (come gli scudi di plexiglass).

L’11 giugno 2010 si giunse alla sentenza con tre assoluzioni, cinque prescrizioni e una condanna a tre anni, che vennero condonati.

17 marzo 2001. Il corteo no global

CONCLUSIONI.

Napoli segnò una tappa fondamentale per la costruzione della contestazione al G8 di Genova, che si svolse nel luglio 2001. A Genova, il 20 luglio di quell’anno un manifestante, Carlo Giuliani, venne ucciso da un colpo d’arma da fuoco esploso da un Carabiniere ausiliario, Mario Placanica. Le brutalità delle forze dell’ordine perpetrate a danno di centinaia di manifestanti portarono a numerose denunce e all’istituzione di una Commissione d’inchiesta parlamentare sui fatti del G8. Anche in quel caso, i tempi della giustizia italiana furono lunghissimi e non sortirono alcun effetto di sorta.

Al contrario, sappiamo che molti ufficiali di Polizia e dell’Arma dei Carabinieri, passata la maretta, fecero poi carriera nei gangli dello Stato.

In seguito alle vicende giudiziarie in cui vennero coinvolti, gli stessi poliziotti protagonisti delle vicende della caserma “Raniero”, anche se non hanno potuto accedere a posizioni di alto rango, hanno maturato scatti anzianità e progressioni economiche. Tuttavia, nonostante le 10 condanne comminate in primo grado, nessun poliziotto pagò i conti con la giustizia per le brutalità del 17 marzo 2001.

Lo Stato è risultato debole nei confronti dei suoi servitori che hanno abusato del proprio potere e hanno perpetrato violenze a danno di inermi.

A quanto è noto, uno dei manifestanti che ha denunciato le violenze subite presso la Caserma “Raniero” ha rinunciato a fruire del rimborso delle spese processuali comminato dalla Corte Suprema di Cassazione. Ha considerato la sentenza una vera e propria beffa da parte di uno Stato incapace di epurare dalle sue forze armate le «mele marce» e quell’inquadramento fascista che nulla ha a che vedere con lo stato di diritto di un paese democratico.

Al di là delle vicende giudiziarie, le «Quattro giornate di Napoli contro la globalizzazione» furono un esperimento politico e sociale che riuscì a dare inizio al “popolo di Seattle” in Italia. L’esperimento della Rete No Global, a distanza di vent’anni, rimane ineguagliato sul territorio campano per capacità d’iniziativa politica, eterogeneità, forza numerica. Quel movimento si agganciò ad un vento di contestazione mondiale verso il capitalismo ed i meccanismi di globalizzazione agli inizi del XXI Secolo.

Il «libro bianco» dello SKA venne poi arricchito di testimonianze ed elementi, confluendo in una pubblicazione: Zona rossa. Le «Quattro giornate di Napoli» contro il Global Forum a cura della Rete No Global – Network Campano per i diritti globali, edito nel 2002 da DeriveApprodi.

Il network di Indymedia Italia nacque durante la contestazione al Global Forum. I fatti raccontati più sopra sono in parte raccolti in un video-documentario: Zona rossa. No Global Forum – Napoli 2001, reperibile su InsuTV al link: http://www.insutv.org/zona-rossa-no-global-forum-napoli-2001/ .

Il presente lavoro è parte di un’attività d’inchiesta condotta nel corso dei mesi di febbraio-marzo 2021 dal sottoscritto. Sono state raccolte numerose interviste ad esponenti ed attivisti della Rete No Global e materiali multimediali, che verranno proposti prossimamente in un lavoro più complessivo e inedito.

Si ringraziano tutte le compagne e i compagni che hanno contribuito e contribuiranno a questo lavoro, finalizzato a non disperdere la memoria e a preservare gli insegnamenti di un ciclo di lotte in cui il consenso e il conflitto ebbero dimensione mondiale. Si ringrazia, in particolare, l’avvocato Liana Nesta per la collaborazione. Tutte le immagini sono state messe a disposizione da attiviste e attivisti della Rete No Global.

16/3/2021

[1] Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico. In inglese, l’acronimo è OECD e sta per Organization for Economic Co-operation and Development. Questo organizzazione internazionale, che attualmente riunisce 37 paesi al Mondo, aggrega ed orienta stati aventi un’economia capitalista, promuovendo studi ed indicazioni volti al consolidamento delle politiche neoliberiste.

[2] Il Gruppo degli 8, di solito abbreviato in G8, è stato un forum politico tenutosi dal 1997 al 2014, che riuniva gli otto governi nazionali di Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito, Russia e Stati Uniti d’America più i rappresentanti dell’Unione europea

[3] World Trade Organization (in italiano, appunto, Organizzazione Mondiale del Commercio) è un’organizzazione internazionale costituita attualmente da 164 paesi. Le sue funzioni sono sostanzialmente due: costituisce il forum negoziale (mediante incontri definiti round) per la discussione sulle normative del commercio internazionale; dovrebbe risolvere le dispute internazionali inerenti il commercio fra paesi. Spesso i vertici del WTO sono stati dei veri e propri fallimenti (Seattle 1999, Cancun 2003) dovuti all’opposizione sorta dai paesi del Sud del Mondo ai diktat imposti da Stati Uniti d’America ed Unione Europea. Nei primi anni 2000, gli incontri promossi dal WTO sono stati oggetto di poderose contestazioni di massa in tutto il globo.

[4] A Seattle scesero in strada sessantamila manifestanti. Il racconto di quella prima mobilitazione, che diede origine al movimento planetario contro il capitalismo a ridosso degli anni 1999-2002, è affidato a diversi documentari reperibili in rete. In questa sede, se ne suggerisce uno in lingua inglese dalla breve durata e facile comprensione, ma si rimanda a letture più approfondite: https://www.youtube.com/watch?v=-t13R6ej-WQ

[5] La Convenzione di Schengen (Germania) è un accordo che delimita la libera circolazione dei cittadini appartenenti all’Unione Europea, equiparati de facto a merce. Ogni Stato sottoscrittore dell’accordo può sospendere, a determinate condizioni e per un determinato periodo di tempo, questo trattato chiudendo le proprie frontiere nazionali, generalmente per impedire la libera circolazione di cittadini europei ed extracomunitari.

[6] Esiste tuttora una scaletta di quell’evento, consultabile al link: https://www.rockit.it/news/contromaggio-movimenti

[7] Per approfondire, si rimanda al link: https://www.infoaut.org/storia-di-classe/26-settembre-2000-praga-contro-il-fmi

[8] Si ricorda che i manifestanti italiani vennero bloccati a Ventimiglia per la sospensione degli Accordi di Schengen, a pochi chilometri dalla frontiera con la Francia. Su Nizza, si rimanda alla seguente lettura: https://www.repubblica.it/online/mondo/nizza/proteste/proteste.html . Per approfondire quanto accadde a Ventimiglia, si rinvia al link: https://www.repubblica.it/online/mondo/nizza/italia/italia.html

[9] Per saperne di più, si rimanda al link: https://www.tmcrew.org/laurentinokkupato/a4newsbot/04_a4newsbot.PDF

[10] Chiara Fonio, I movimenti collettivi nell’epoca della globalizzazione. I No Global in Italia, in Studi di Sociologia, anno 42, Fasc. 2 (Aprile-Giugno 2004), Published by: Vita e Pensiero – Pubblicazioni dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, pg. 222

[11] Gli organismi geneticamente modificati, sono organismi viventi che possiedono un patrimonio genetico modificato tramite tecnologia del DNA ricombinante, che consentono l’aggiunta, l’eliminazione o la modifica di elementi genici. Tramite l’ingegneria genetica, è possibile controllare l’agricoltura, la botanica, l’esistenza stessa degli esseri viventi. L’applicazione di questa tecnologia ha immensamente favorito le multinazionali del settore agroindustriale e farmaceutico ed è stata oggetto di ricorsi giurisprudenziali internazionali fra stati. L’introduzione di OGM distrugge le biodiversità, desertifica la produzione, intacca al ribasso il cosiddetto mercato del lavoro. Il principale paese al Mondo che investe in questo tipo di tecnologia sono gli USA.

[12] Chiara Fonio, op.cit., pg. 233.

[13] Divisione Investigazioni Generali e Operazioni Speciali. Sotto questo acronimo si raccolgono una serie di uffici incardinati in ogni Questura, che hanno dei compiti speciali per conto della Polizia di Stato. Essenzialmente, svolgono un lavoro di controllo politico sulla cittadinanza e si attivano in occasione di manifestazioni pubbliche o eventi dal richiamo mediatico. Anche se compiti e funzioni sono mutati nel tempo, l’istituzione della Digos discende storicamente dall’OVRA, Opera Vigilanza Repressione Antifascismo, polizia politica del regime mussoliniano che represse qualsiasi forma di dissenso al regime.

[14] Eravamo a piazza Municipio… Appunti sui fatti del 17 marzo 2001, a cura della Rete Campana per i Diritti Globali, anno 2001.

[15] Tribunale di Napoli, V sezione penale, procedimento penale n. 9702/04 R.G., a carico di Solimene Carlo + 30, udienza del 16 dicembre 2005, pg. 4.